Instituição de ensino: |
Universidade de São Paulo (USP) |
Programa: |
Sociologia |
Autor: |
Antônio Jorge Ramalho da Rocha |
Titulação: |
Doutorado |
Ano de defesa: |
2002 |
Link: |
Não disponível |
Resumo: |
Esta tese analisa a evolução das teorias das Relações Internacionais à luz do atual debate entre as principais agendas de investigação em que se inserem os discursos teóricos aceitos como válidos pelos analistas das relações Internacionais contemporâneas, a saber, racionalismo e construtivismo. De início, discutem-se as condições necessárias à construção de conceitos e de sistemas conceituais, com ênfase na definição dos critérios de validação dos discursos científicos. Em seguida, analisa-se o contexto histórico e intelectual em que se consolidaram os discursos teóricos que estruturam o campo das Relações Internacionais. Por fim, examinam-se as dimensões meta-teóricas da construção desses discursos científicos, por recurso tanto aos debates científicos que caracterizaram a evolução do conhecimento neste ramo das ciências sociais, como a uma meta-linguagem, usualmente empregada em análises dialógicas no campo da Lingüística, com que se analisam conceitos relevantes tratados de forma distinta nessas duas agendas de investigação. Conclui-se com a observação de que a análise dos discursos científicos sobre relações internacionais em um plano meta-teórico constitui condição a que a produção de conhecimento neste campo evolua adequada e positivamente. Ao que tudo indica, isto define o atual estágio dos debates teóricos neste campo de estudo. |
Orientador: |
Fernando Augusto Albuquerque Mourão |
Palavras-chave: |
Teoria das relações internacionais; Construtivismo |