Instituição de ensino: |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
Programa: |
Ciência Política |
Autor: |
Carlos Frederico de Souza Coelho |
Titulação: |
Doutor |
Ano de defesa: |
2014 |
Link: |
Não disponível |
Resumo: |
O presente trabalho busca analisar as razões que levaram o Brasil e o México a tomarem caminhos distintos ante ao fenômeno da proliferação de acordos comerciais regionais de comércio. Tendo como premissa a noção de path dependence e a existência de um acordo dominante o trabalho utiliza-se de literatura institucional para a sustentação teórica, buscando enquadrar os modelos de processo decisório encontrados no Brasil e no México nos modelos propostos por Hocking, Putnam e Tsebelis, através da análise pormenorizada do comportamento do Executivo, do Legislativo e do empresariado de cada um dos países. Os resultados encontrados após a pesquisa indicam que as preferências presidenciais são primordiais para o resultado do processo decisório e são as responsáveis pela variação destas, havendo baixa participação do Legislativo e envolvimento do empresariado balizado pelos ditames do Executivo. |
Orientador: |
MARIA REGINA SOARES DE LIMA |
Palavras-chave: |
Brasil; México; acordos comerciais regionais; |