Instituição de ensino:

Universidade de Brasília (UnB)

Programa:

Estudos Comparados sobre as Américas (Ceppac)

Autor:

Carlos Ugo Santander Joo

Titulação:

Doutorado

Ano de defesa:

2004

Link:

 Não disponível

Resumo:

 Brasil e Peru mantêm una excepcuinalidade na América Latina quanto à estruturação de regimes autoritários onde se permitiu a presença de intituições formais da democracia (partidos políticos, legislativo, sistema eleitoral), não obstante, os processos de finalização dos autoritarismos se diferenciaram já que os processos que definiram a natureza da transição política, se caracterizaram pela extensa e previsível transição política brasileira, em contraste com a acelerada transição política peruana. Nesse sentido, o presente estudo pretende contribuir para a compreensão do papel que desenvolveu a intituição legislativa nos processos de transição política peruana (1995-2001) e uma contribuição às leituras sobre a transição política brasileira (1974-1990), a partir de uma análise comparativa onde se destaca a influência das intituições políticas, a centralidade do legislativo, em um contexto de articulações, tensões, avanços, e restrições sobre as regras preservadas do autoritarismo, ficando demonstrada sua influência na definição da natureza da transição e no processo de consolidação democrática.

Orientador:

David Verge Fleischer

Palavras-chave:

Poder Legislativo; Democratização; Brasil; Peru