Instituição de ensino:

Instituto Rio Branco (IRBr)

Programa:

Diplomacia

Autor:

Cristiano José de Carvalho Rabelo

Titulação:

Mestrado IRBr

Ano de defesa:

2008

Link:

 Não disponível

Resumo:

 O presente trabalho tem como objetivo analisar os efeitos provocados pela atual presença neoconservadora na Casa Branca sobre a legitimidade da política externa dos Estados Unidos, conforme percebida pela comunidade internacional. Para tanto, optou-se por realizar estudo de caso comparativo entre a atuação dos Estados Unidos na Guerra do Golfo (1990-1991) e na invasão do Iraque em 2003. A pesquisa realizada permitiu – após análise do ambiente político-ideológico existente nos Estados Unidos às vésperas dos dois conflitos em tela e da condução militar dos conflitos em si – que se verificasse flagrante disparidade na percepção de legitimidade da política externa norte-americana. Enquanto o governo de George H. W. Bush, sob influência moderada do ideário neoconservador, manteve atuação na Guerra do Golfo percebida como legítima, o governo de George W. Bush, fortemente influenciado pela vertente neoconservadora ao realizar a invasão ao Iraque em 2003, ficou marcado por implementar política externa gravemente carente de legitimidade.

Orientador:

Eugênio Vargas Garcia

Palavras-chave:

Neoconservadores; Política externa; EUA; Legitimidade