Instituição de ensino:

Universidade de Brasília (UnB)

Programa:

Relações Internacionais

Autor:

Paulo José da Cunha

Titulação:

Mestrado

Ano de defesa:

2004

Link:

 Não disponível

Resumo:

 O objetivo desta dissertação foi verificar, na área da inteligência estratégica, a hipótese presente na literatura sobre transição e consolidação democrática de que países que passaram por processo de transição negociada apresentam legados autoritários mais arraigados do que aqueles onde a redemocratização ocorreu por ruptura. Essa hipótese da literatura foi analisada nos casos do Brasil e da Argentina. Os dois países são considerados modelos da transição negociada e por ruptura respectivamente. A análise utilizou como referencial teórico conceitos da literatura sobre transição e consolidação democrática, relações civis-militares e estudos de inteligência. Verificou-se que a hipótese não se confirma, de acordo com os parâmetros definidos e com os casos analisados. Ao contrário do esperado, na Argentina os legados autoritários são mais arraigados do que no Brasil.

Orientador:

Maria Helena de Castro Santos

Palavras-chave:

Democracia; Inteligência estratégica; Brasil; Argentina