Instituição de ensino: |
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio) |
|
Programa: |
Relações Internacionais |
|
Autor: |
Maria Cecília Barcelos Cavalcanti Vieira |
|
Titulação: |
Mestrado |
|
Ano de defesa: |
2007 |
|
Link: |
|
|
Resumo: |
O trabalho procura analisar a institucionalidade do mecanismo de solução de controvérsias da OMC por meio de análise empírica dos 336 casos que passaram pelo mecanismo nos seuz dez primeiros anos de funcionamento (1995-2005). Os casos são divididos em cinco categorias – (1) em desenvolvimento vs em desenvolvimento; (2) desenvolvidos vs desenvolvidos; (3) desenvolvidos vs em desenvolvimento; (4) em desenvolvimento vs desenvolvidos; (5) mistos – observando-se padrões de resolução. O objetivo é verificar se os países em desenvolvimento são capazes de se beneficiar do uso do mecanismo; colhendo os frutos da ordem liberal de comércio. O regime de comércio internacional deveria servir a países desenvolvidos e em desenvolvimento do mesmo modo; mas assimetrias políticas e econômicas podem interferir; permitindo que os mais poderosos influenciem resultados; agindo em benefício próprio. O quadro teórico é marcado pela discussão entre realismo e neoliberalismo sobre o papel das instituições – instrumento dos mais poderosos ou ferramentas coletivas que permitem ganhos mútuos para seus membros e; ainda; em que medida questões distributivas são importantes. |
|
Orientador: |
André de Mello e Souza |
|
Palavras-chave: |
OMC; Solução de controvérisas; Comércio internacional |