Instituição de ensino:

Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio)

Programa:

Relações Internacionais

Autor:

Ana Paula Von Bochkor Podcameni

Titulação:

Mestrado

Ano de defesa:

2007

Link:

Resumo:

 Essa dissertação visa analisar o debate referente às tomadas de decisão para as práticas de intervenção humanitária nos anos noventa utilizando instrumentos teóricos provenientes da Filosofia da Linguagem de Wittgenstein. O foco investigativo se direciona aos discursos dos membros do Conselho de Segurança das Nações Unidas (ONU) e como estes; por meio do uso da linguagem; atribuem significados variados aos conceitos centrais que arquitetam o entendimento a cerca desta nova prática; ainda sem conceituação formal e jurídica na diplomacia e na academia das relações internacionais. O ponto de partida para a presente análise é a constatação da falta de definição das práticas de intervenção; assim também; a ausência de critérios que qualifiquem os casos de violação de direitos humanos para uma intervenção de caráter humanitário. No entanto; enquanto a maioria dos praticantes e estudiosos de relações internacionais aponta para os efeitos negativos da ausência de definição conceitual da prática; o presente trabalho ressalta a condição natural da indeterminação da linguagem e enfatiza que apenas devido a natureza porosa das palavras e o funcionamento dinâmico e interativo da linguagem; novos caminhos de significação às práticas humanas podem ser traçados.

Orientador:

Monica Herz

Palavras-chave:

Intervenção humanitária; Wittgenstein; Construção do significado