Instituição de ensino: |
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MINAS GERAIS |
Programa: |
Relações Internacionais |
Autor: |
Daniel Amadeu de Melo Pedersoli |
Titulação: |
Mestre |
Ano de defesa: |
2017 |
Link: |
http://www.biblioteca.pucminas.br/teses/Relinternac_PedersoliDA_1.pdf |
Resumo: |
Esta dissertação parte de uma abordagem pós-estruturalista para analisar os discursos dos jornais The Guardian e The New York Times durante os dezesseis meses de duração da Guerra do Kosovo com vistas a compreender como deu-se a construção do discurso sobre o expresidente da Sérvia e da Iugoslávia, Slobodan Milosevic. Assentando-se nas contribuições de Jacques Derrida às noções de pós-estruturalismo e de desconstrução, bem como na obra posterior de Lene Hansen, considera-se que é o discurso o responsável por dar nome e consequentemente criar a noção do que é real (ou do que convencionou-se assim denominar). Em outras palavras, analisar o discurso sobre uma dada realidade torna-se sinônimo de analisar a própria realidade. Assim, a partir da leitura e investigação de todos os editoriais publicados por ambos jornais durante o período, esta pesquisa busca entender quais conceitos tais mídias utilizaram para construir o sentido em torno de Milosevic, bem como as instabilidades que jazem entremeadas a toda tentativa de conferir significado a algo. Concluiu-se que - não de maneira idêntica - tanto The Guardian quanto The New York Times construíram seus discursos sobre o ex-líder por meio de um processo dual de ligação e diferenciação de conceitos os quais construíam a identidade não somente do próprio Milosevic quanto também do Ocidente. |
Orientador: |
Cristiano Garcia Mendes |
Palavras-chave: |
Pós-estruturalismo. Análise de Discurso. Derrida. Kosovo. Milosevic. The Guardian. The New York Times. |