Instituição de ensino:

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MINAS GERAIS

Programa:

Relações Internacionais

Autor:

Daniel Amadeu de Melo Pedersoli

Titulação:

Mestre

Ano de defesa:

2017

Link:

http://www.biblioteca.pucminas.br/teses/Relinternac_PedersoliDA_1.pdf

Resumo:

Esta dissertação parte de uma abordagem pós-estruturalista para analisar os discursos dos jornais The Guardian e The New York Times durante os dezesseis meses de duração da Guerra do Kosovo com vistas a compreender como deu-se a construção do discurso sobre o expresidente da Sérvia e da Iugoslávia, Slobodan Milosevic. Assentando-se nas contribuições de Jacques Derrida às noções de pós-estruturalismo e de desconstrução, bem como na obra posterior de Lene Hansen, considera-se que é o discurso o responsável por dar nome e consequentemente criar a noção do que é real (ou do que convencionou-se assim denominar). Em outras palavras, analisar o discurso sobre uma dada realidade torna-se sinônimo de analisar a própria realidade. Assim, a partir da leitura e investigação de todos os editoriais publicados por ambos jornais durante o período, esta pesquisa busca entender quais conceitos tais mídias utilizaram para construir o sentido em torno de Milosevic, bem como as instabilidades que jazem entremeadas a toda tentativa de conferir significado a algo. Concluiu-se que - não de maneira idêntica - tanto The Guardian quanto The New York Times construíram seus discursos sobre o ex-líder por meio de um processo dual de ligação e diferenciação de conceitos os quais construíam a identidade não somente do próprio Milosevic quanto também do Ocidente.

Orientador:

Cristiano Garcia Mendes

Palavras-chave:

Pós-estruturalismo. Análise de Discurso. Derrida. Kosovo. Milosevic. The Guardian. The New York Times.