Instituição de ensino:

Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

Programa:

História comparada

Autor:

Cristiano Ferreira Campos

Titulação:

Mestre

Ano de defesa:

2015

Link:

Resumo:

As transformações ocorridas na economia mundial a partir da década de 1970 promoveram modificações substanciais dentro do sistema capitalista, em que a sua dinâmica passou a ser pautada pela lógica do capital financeiro. As crises econômicas ocorridas durante os anos 80, sobretudo, nos países da América Latina, e a difusão dos ideais (neo)liberais via Consenso de Washington, colocaram em xeque o modelo de desenvolvimento com base no Estado e sua substituição por um novo modelo em que o "mercado" seria o principal agente condutor. O Brasil esteve imerso neste contexto, cujos efeitos se verificaram nas mudanças implementadas nas relações Estado/sociedade e Estado/economia a partir dos anos 90. Tendo em vista este momento, qual foi a importância do Capital Internacional para o desenvolvimento do Brasil? Desde a década de 1930 o capital internacional teve forte participação na montagem do sistema capitalista que aqui se desenvolveu, mais especificamente, no processo de industrialização e em diversas outras atividades econômicas. Como foi a relação entre Estado e capital internacional a partir da década de 90? O que os governos pensaram a respeito? Este estudo teve como objetivo principal analisar a função do capital internacional dentro das estratégias de desenvolvimento propostas nas primeiras administrações dos governos Fernando Henrique Cardoso (1995/1998) e Luís Inácio Lula da Silva (2003/06). Procuramos fazer uma análise das relações entre: a função do capital internacional para o desenvolvimento, segundo os projetos políticos destes governos; o que eles realizaram efetivamente; e o impacto destas políticas sobre a movimentação do capital internacional, no caso, do investimento direto externo, na economia brasileira. A pesquisa privilegiou a documentação produzida no âmbito governamental (Banco Central do Brasil, Presidência da República e Câmara dos Deputados Federais) e através delas constatamos que os aspectos que analisamos, o Estado e o capital internacional, foram pensados de forma distinta nas duas estratégias e que as medidas implementadas pelo governo FHC tiveram maior impacto na atração de capitais do que no governo Lula.

Orientador:

ALCINO FERREIRA CAMARA NETO

Palavras-chave:

Estratégia de desenvolvimento; Capital internacional; Investimento Direto Estrangeiro