Instituição de ensino: |
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio) |
Programa: |
Relações Internacionais |
Autor: |
Diana Zacca Thomaz |
Titulação: |
Mestre |
Ano de defesa: |
2015 |
Link: |
Não disponível |
Resumo: |
A dissertação analisa as mudanças sofridas pela categoria do refugiado no mundo contemporâneo, explorando-as empiricamente a partir do caso da migração haitiana para o Brasil desde 2010. À luz de um debate teórico amplo relacionado à rearticulação de práticas soberanas estatais em um mundo entendido como crescentemente "em movimento", o objetivo principal do trabalho é entender como este processo de mudança impacta a categoria do refugiado e como se reflete na experiência dos migrantes haitianos no Brasil. Para tanto, o trabalho analisa a literatura crítica sobre refúgio nas Relações Internacionais, de modo a empreender uma crítica aos limites da mesma. Argumenta-se que esta literatura assenta sua argumentação nas demarcações dominantes do Estado soberano, ao entender que a categoria do refugiado é pautada pela sua oposição à subjetividade política da cidadania e pela sua inserção no campo do humanitarismo. Partindo de uma perspectiva teórica pós-estruturalista representada principalmente pelo trabalho de Rob Walker, o trabalho argumenta que as demarcações dominantes do Estado soberano vêm se rearticulando na política contemporânea e que tais mudanças implicam em uma complexificação da categoria ou figura do refugiado, tornando-a contingente e não necessariamente atrelada ao campo do humanitarismo. A migração haitiana para o Brasil é analisada como um estudo de caso que permite vislumbrar tal complexificação, discutindo as implicações de sua definição enquanto "imigrantes humanitários" no país e as diferentes estratégias de negociação/resistência dos migrantes a este enquadramento. |
Orientador: |
João Franklin Abelardo Pontes Nogueira |
Palavras-chave: |
refugiados; mundo contempôraneo; migração haitiana; |