Instituição de ensino:

Universidade de Brasília (UnB)

Programa:

Relações Internacionais

Autor:

Cláudio Medeiros Leopoldino

Titulação:

Mestrado

Ano de defesa:

2003

Link:

 Não disponível

Resumo:

 Este trabalho tem como objetivo avaliar a importância dos processos recentes de democratização na Argentina, no Brasil e no Chile para a considerável diminuição das tensões de segurança observada na região do Cone Sul ao longo das últimas duas décadas. Para isso, o estudo examina o estado atual da pesquisa a respeito da Teoria da Paz Democrática (uma vertente da disciplina das Relações Internacionais que investiga a possibilidade de que democracias sejam sistemas políticos mais pacíficos que os demais) e confronta as expectativas da teoria com as evidências empíricas fornecidas pelos países escolhidos. Além disso, o estudo propõe a hipótese de que as relações civis-militares são uma variável crucial para o entendimento do pretenso nexo entre democracia e paz, uma vez que elas afetam a capacidade dos governos democráticos de produzir políticas e modificar condutas na área da defesa e da segurança. Para isso, são realizados dois estudos de caso comparativos: um analisa a díade (dupla) Argentina-Brasil e o outro analisa a díade Argentina-Chile. A conclusão a que este trabalho chega é a de que a evidência fornecida pela história recente destes países confirma parte das expectativas teóricas da teoria da Paz Democrática, e que as deficiências apresentadas pelos nascentes governos democráticos nas relações com suas Forças Armadas limitaram os progressos no estabelecimento de relações bilaterais pacíficas e estáveis. Com base nisso, na conclusão o estudo apresenta algumas sugestões de modificações institucionais com vistas ao incremento das chances de que estas relações venham a se estabilizar e consolidar em um futuro relativamente próximo. ABSTRACT This work has the goal to assess the importance of the recent democratization processes in Argentina, Brazil and Chile to the considerable reducion of security tensions observed in the Southern Cone region along the last two decades. For that, this dissertation examines the state of the art of the research on the Democratic Peace Theory (a branch of the discipline of International Relations that investigates the idea that democracies would be more peaceful than other kinds of political regimes) and confronts the expectations of the theory with the empirical evidence offered by chosen countries. Moreover, this study puts forward the hypothesis that civil-military relations are a crucial variable for the understanding of the alleged nexus between democracy and peace, once they affect democratic governments´ ability to create policies and modify state conduct in the arena of defense and security. For that, two comparative case studies are developed: one of them analyzes the Argentina-Brazil dyad and the other analyzes the Argentina-Chile dyad. The conclusion reached by this work is that evidence brought from these countries´ recent history confirms part of the theoretical expectations of the Democratic Peace Theory, and that shortcomings of the fledgling democratic regimes in their relations with the Armed Forces have limited progress on the establishment of peaceful and stable bilateral relations. Based on this, in the conclusion the study presents some suggestions of institutional changes aimed at increasing the chances that these relations may come to stabilize and be consolidated in a relatively near future. Keywords: Democracy, International Security, Democratic Peace, Civil-Military Relations, Argentina, Brazil, Chile

Orientador:

Maria Helena de Castro Santos

Palavras-chave:

Democracia; Segurança; Cone Sul; Paz democrática