Instituição de ensino: |
Universidade Federal Fluminense (UFF) |
|
Programa: |
Estudos Estratégicos da Segurança e da Defesa |
|
Autor: |
Jorge Donetto Junior |
|
Titulação: |
Mestrado |
|
Ano de defesa: |
2010 |
|
Link: |
|
|
Resumo: |
Embora a América do Sul seja considerada pela diplomacia internacional como a região mais pacífica do globo, os problemas de fronteiras ainda estão presentes no continente. Estas questões são pontos de tensão que podem desestabilizar o continente sul-americano, transformando-o em uma região com focos de conflitos armados. Esta dissertação busca analisar a capacidade de dissuasão convencional dos Estados nesse contexto continental. Para isso estabelece um processo sistemático de comparação entre as expressões do poder regional, utilizando como estudo de caso o Brasil vis-à-vis a Venezuela. Para construção desse modelo foram utilizadas as teorias estabelecidas pelo cientista político John Mearsheimer para o emprego das estratégias convencionais baseadas em três tipos de ação militar: a guerra de atrição, a estratégia de objetivos limitados e a blitzkrieg. Ao fim, a capacidade dissuasória brasileira, parametrizada no hipotético conflito na tríplice fronteira Venezuela-Brasil-Guiana, é entendida como geral, estrita, com características de negação, não podendo ser estendida a outros países da América do Sul. |
|
Orientador: |
Vagner Camilo Alves |
|
Palavras-chave: |
Estratégias militares; Dissuasão convencional; América do Sul; Equilíbrio de poder; Região Amazônica |