Instituição de ensino: |
Universidade de São Paulo (USP) |
|
Programa: |
Ciência Política |
|
Autor: |
Josué Lima Nóbrega Junior |
|
Titulação: |
Mestrado |
|
Ano de defesa: |
2008 |
|
Link: |
|
|
Resumo: |
O objetivo dessa dissertação de Mestrado é examinar os poderes institucionais de controle da agenda legislativa dos Presidentes nas Constituições latino-americanas e analisar a importância das mudanças constitucionais determinantes para cada prerrogativa legislativa dos presidentes. A pesquisa empírica buscou entender a influência dessas mudanças para o relacionamento entre os poderes e para o processo legislativo. Os dados dos poderes institucionais abrangem uma amostra de 17 países em seus períodos democráticos entre 1945 e 2003. O trabalho adota uma perspectiva diacrônica de análise dos textos constitucionais. A análise é informada pelas hipóteses da literatura institucional acerca dos problemas enfrentados pelo presidencialismo, mais especificamente do conflito que seria inerente à separação institucional dos poderes Executivo e Legislativo e a supremacia dos presidentes com fortes poderes institucionais no processo decisório. Tal perspectiva procura enfatizar a importância das mudanças ocorridas no presidencialismo em diferentes períodos, isto é, o caráter dinâmico da estrutura institucional do presidencialismo, verificável pela análise das reformas constitucionais e a relação do contexto dessas mudanças com os presidentes legislativamente dominantes no processo legislativo. |
|
Orientador: |
Fernando Limongi |
|
Palavras-chave: |
América Latina; Constituições; Mudança Constitucional; Poder de Agenda; Presidencialismo; Relações Executivo-Legislativo |