Instituição de ensino:

Universidade de São Paulo (USP)

Programa:

Ciência Política

Autor:

Adele Mara Alves de Godoy

Titulação:

Mestrado

Ano de defesa:

2009

Link:

http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8131/tde-04092009-144720/publico/ADELE_MARA_ALVES_DE_GODOY.pdf

Resumo:

 A decisão política e moral entre fazer algo e não fazer nada diante de emergências humanitárias, como genocídio, assassinatos em massa e limpeza étnica ao redor do mundo, permanece como um dos principais dilemas decisórios das relações internacionais e como tema controverso tanto para a Teoria Política quanto para a Teoria de Relações Internacionais. A complexidade e controvérsia deste fenômeno serão analisadas a partir da perspectiva de que as intervenções humanitárias reivindicam o lugar negligenciado das considerações morais tanto pela prática política quanto pelas reflexões teóricas de mainstream das relações internacionais. Desse modo, o principal objetivo desta pesquisa é a análise das intervenções humanitárias a partir da relação entre ordem e justiça sob a perspectiva normativa. É da reflexão sobre a conexão e a combinação dessas duas idéias tão cruciais ao entendimento prático e teórico das relações internacionais que se pretende buscar novas interpretações normativas a respeito desse fenômeno. Para tanto, a reflexão teórica e normativa das intervenções humanitárias será ilustrada com exemplos empíricos de intervenções durante e após o período de Guerra Fria, a fim de investigar as possibilidades de uma mudança no relacionamento entre ordem e justiça desde o início da década de 1990 até os dias mais contemporâneos.

Orientador:

Álvaro de Vita

Palavras-chave:

Direitos humanos; Ética moral; Intervenções humanitárias; Justiça internacional; Ordem internacional